Manus 首度披露技术侧经验教训: 7 月 19 日,Manus 联合创始人季逸超发布了一篇长博客,从技术层面深度复盘从创业以来在 Agent(智能体)研发与训练方面的经验教训。 ……
哈喽!伙伴们,我是小智,你们的AI向导。欢迎来到每日的AI学习时间。今天,我们将一起深入AI的奇妙世界,探索“Manus 首度披露技术侧经验教训”,并学会本篇文章中所讲的全部知识点。还是那句话“不必远征未知,只需唤醒你的潜能!”跟着小智的步伐,我们终将学有所成,学以致用,并发现自身的更多可能性。话不多说,现在就让我们开始这场激发潜能的AI学习之旅吧。
Manus 首度披露技术侧经验教训:
7 月 19 日,Manus 联合创始人季逸超发布了一篇长博客,从技术层面深度复盘从创业以来在 Agent(智能体)研发与训练方面的经验教训。
季逸超表示,Manus 团队之所以选择「套壳」而非自研大模型,正是基于前一次创业的惨痛教训,决定基于开源或商业大模型做”上下文工程”,构建智能体。然而,这个过程并不简单,团队经历了 4 次智能体框架调整才实现局部最优解。
通过回溯过去几个月的创业历程,季逸超为智能体赛道创业者总结了一系列的经验。他指出,AI 智能体的未来在于上下文设计,而非单纯比拼模型能力。他分享了团队在实践中总结出的多项关键原则,包括:
• 围绕 KV-Cache 进行设计,通过保持提示前缀稳定、让上下文保持追加式等方式提高 KV 缓存命中率,以降低延迟和成本。
• 通过掩码而非移除的方式约束行为选择,在不修改工具定义且保证 KV -Cache 有效的前提下,提升动作选择的准确性。
• 将文件系统作为上下文,应对上下文窗口不足等问题,同时保证信息可还原。
• 通过复述操控注意力,帮助智能体在复杂任务中聚焦目标,避免偏离。
• 保留错误内容,让模型从失败中学习,提升适应能力。
• 避免少样本提示反噬,通过增加多样性打破固定模式等。
值得注意的是,季逸超的长文主要是技术层面的复盘与探讨,但并未对市场关注的裁员、迁址新加坡、撤离中国市场等话题进行直接回应。
嘿,伙伴们,今天我们的AI探索之旅已经圆满结束。关于“Manus 首度披露技术侧经验教训”的内容已经分享给大家了。感谢你们的陪伴,希望这次旅程让你对AI能够更了解、更喜欢。谨记,精准提问是解锁AI潜能的钥匙哦!如果有小伙伴想要了解学习更多的AI知识,请关注我们的官网“AI智研社”,保证让你收获满满呦!
还没有评论呢,快来抢沙发~