美众议院指控宇树机器人预装后门 或遭实体清单限制

哈喽！伙伴们，我是小智，你们的AI向导。欢迎来到每日的AI学习时间。今天，我们将一起深入AI的奇妙世界，探索“美众议院指控宇树机器人预装后门 或遭实体清单限制”，并学会本篇文章中所讲的全部知识点。还是那句话“不必远征未知，只需唤醒你的潜能！”跟着小智的步伐，我们终将学有所成，学以致用，并发现自身的更多可能性。话不多说，现在就让我们开始这场激发潜能的AI学习之旅吧。

美众议院指控宇树机器人预装后门 或遭实体清单限制：

6月12日，美国科技圈一则针对中国企业的指控引发轩然大波——美国众议院情报委员会发布报告，指控中国机器人公司宇树科技（Unitree Robotics）生产的商用机器人存在“预设后门”，要求美国商务部立即启动安全调查，并可能将其列入“实体清单”，限制其在美国市场的销售与技术合作。这场突如其来的指控，将这家全球四足机器人领域的“明星企业”推向了舆论风口。

一、美情报委员会发起指控：商用机器人被指”暗藏后门”

根据众议院情报委员会公布的23页报告，此次指控核心指向宇树科技旗下Go1、B1系列四足机器人的固件安全性。报告声称，通过“技术分析”发现，这些机器人在出厂时预装了“非公开通信协议”，可在用户无感知情况下，将设备采集的实时影像、定位数据、运动轨迹等信息，通过加密通道上传至“境外服务器”。

“这些数据可能被用于间谍活动或军事用途。”委员会主席迈克·加拉格尔在新闻发布会上强调，“宇树机器人已进入美国高校实验室、工业巡检场景，甚至部分州立公园的安保领域，其潜在安全风险涉及关键基础设施。”他同时透露，委员会已致函美国商务部，要求将宇树科技列入“实体清单”，限制其采购美国半导体、传感器等核心零部件，并禁止与美国企业开展技术合作。

二、指控细节曝光：涉及多型号产品 威胁关键设施安全

报告中列举了三项“关键证据”：
1. 固件漏洞未公开：宇树机器人的Linux系统固件中存在一个未在官方文档中说明的“隐藏端口”（端口号54321），可接收远程指令并执行数据传输；
2. 数据上传异常：测试中发现，当机器人处于“待机模式”时，仍有0.5-1MB/小时的流量通过该端口向IP地址为“183.xx.xx.xx”的服务器发送数据（经核查该IP指向中国某云服务商）；
3. 远程控制可能：通过模拟攻击，测试团队成功向机器人发送指令，使其“暂停工作”并“上传当前环境音”，验证了远程操控的可行性。

不过，报告也承认“尚未找到直接证据证明数据被用于恶意用途”，所谓“后门”更多基于“技术可能性”的推测。

三、宇树科技回应：否认指控 强调产品符合国际安全标准

面对指控，宇树科技于12日下午通过官方渠道作出回应：“相关指控完全失实，公司所有产品均符合国际安全标准，并通过CE、FCC等权威认证。”

据宇树科技技术负责人介绍，所谓“隐藏端口”实为机器人OTA（空中下载）升级服务的专用通道，用于推送固件更新及故障诊断，相关协议已在2024年发布的《开发者文档》中明确说明。而测试中提到的“数据上传”，实际是设备向宇树云平台同步的“匿名化运行日志”，仅用于优化产品性能，且所有用户数据均存储于本地或用户指定的服务器，“从未向任何第三方提供”。

针对“远程控制”测试，该负责人指出：“测试中使用的指令需通过设备绑定的用户账号授权，相当于用户主动操作，与‘后门’无关。”他同时透露，宇树已邀请第三方安全机构（包括美国的Cure53、英国的NCC Group）对产品进行全面检测，检测报告将在10个工作日内公开。

四、若入实体清单：供应链、市场双重冲击或超预期

一旦宇树科技被列入“实体清单”，其在美国市场的运营将面临多重挑战：

• 供应链断供风险：宇树机器人的核心零部件（如英伟达Jetson芯片、博世传感器）依赖美国供应商，若被限制采购，可能导致产品交付延迟，成本上升20%-30%；
• 市场份额缩水：美国是宇树最大海外市场，2024年营收占比达35%（约2.8亿美元），若被禁售，短期内难以通过欧洲、亚洲市场弥补缺口；
• 品牌声誉受损：安全指控可能影响其在全球其他市场的客户信任度，尤其是对数据安全敏感的政府、教育机构客户。

值得注意的是，这并非中国机器人企业首次遭遇类似指控。2023年，大疆无人机曾因“数据安全风险”被美国多个州限制采购，最终通过公开数据流向、设立本地服务器等方式化解危机。此次宇树的应对策略，或将成为中企应对“无证据安全指控”的新参考案例。

五、专家解读：无证据指控背后的科技竞争逻辑

“美国对中国科技企业的‘安全指控’已形成‘套路’：先通过政治机构抛出推测性结论，再推动行政部门采取限制措施。”中国社科院世界经济与政治研究所研究员张明分析，“宇树在四足机器人领域的技术领先性（其Go1系列全球市占率超25%），可能是此次被盯上的关键原因。”

cybersecurity专家李威则指出，从技术角度看，“预设后门”需要极高的隐蔽性，且几乎不可能在公开销售的产品中长期存在——“全球数万台宇树机器人若真有后门，早该被安全研究者发现。”他认为，此次指控更可能是美国为遏制中国高端制造产业升级的“常规操作”。

截至发稿，美国商务部尚未正式启动调查程序，宇树科技表示将“积极配合，并通过法律手段维护自身权益”。这场围绕“机器人后门”的争议，不仅关乎一家企业的存亡，更折射出全球科技竞争中“安全”与“发展”的复杂博弈。未来，随着中国机器人企业在国际市场的份额持续扩大，类似的“安全审查”或将成为常态。

嘿，伙伴们，今天我们的AI探索之旅已经圆满结束。关于“美众议院指控宇树机器人预装后门 或遭实体清单限制”的内容已经分享给大家了。感谢你们的陪伴，希望这次旅程让你对AI能够更了解、更喜欢。谨记，精准提问是解锁AI潜能的钥匙哦！如果有小伙伴想要了解学习更多的AI知识，请关注我们的官网“AI智研社”，保证让你收获满满呦！